flowbased-RED/WRED
Noget netudstyr er udstyret med porte, der kan følge med i hver enkelt flow (flowbased-RED/WRED) og kan derfor signalere til de flows, der fylder for mange pakker i køen eller fylder for meget i båndbredde. Fordelen med flowbased-RED/WRED er, at båndbredden fordeles ligeligt mellem alle flows.
Cisco AQM: Dynamic buffer limiting (DBL)
Firmaet Cisco er gået skridtet videre og har, bl.a. i deres Catalyst 4000 serie med engine IV, mulighed for at klassificere alle forbindelsesorienterede flows i "aggressive" (dårlige) og "adaptive" (gode). I reeltid sørger engine IV for at ingen flows fylder portkøerne op over længere tid. DBL kan benytte IP ECN i stedet for pakketabssignalering. Se afsnittene i: Active Queue Management og Enabling Dynamic Buffer Limiting. Har andre firmer noget tilsvarende?
Fordele ved Active Queue Management (RED, WRED, ECN, Cisco DBL)
Følgende fordele kommer fra IETF's April 1998, RFC2309: Recommendations on Queue Management and Congestion Avoidance in the Internet:
- Der tabes færre datapakker end uden Active Queue Management (AQM).
- Dataforbindelsen fyldes bedre ud, da muligheden for TCP global synchronization reduceres.
- Datapakke forsinkelse (eng. delay) og forsinkelsesvariation (eng. jitter) minskes.
- Dataforbindelsens båndbredde fordeles mere ligeligt mellem forbindelsesorienterede flows, selv uden flowbased- RED, WRED.
